今年是鄧小平同志誕辰110周年。鄧小平是20世紀中國的一代偉人，人們把他稱為中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師。
什麼是“總設計師”？他對事業的興衰成敗起著怎樣的作用？人們為什麼把鄧小平稱為中國社會主義事業發展新時期的總設計師？
記得上個世紀50年代初，當新中國大規模經濟建設將要開始的時候，報刊上曾展開一場關於設計在基本建設中極端重要性的討論。人民日報在社論中提出“施工必先有設計”的基本原則，產生了重大影響。事實確實是這樣：如果沒有總體的成熟的設計，隻憑熱情和願望就動工，結果不是做不好，就是做不成，或者中途改變、翻工重建，造成巨大損失。這類教訓是不少的。
其實，小到某個工程項目，大到關系國家前途命運的大事，都需要有總體性的正確設計，這樣才有可能做好。
在中國共產黨領導全國人民為社會主義事業奮斗的進程中，上世紀70年代后半期是一個大轉折的關鍵時期。在這個時期，有沒有一個總體性的正確設計尤其重要。“文化大革命”結束后，中國向何處去？中國社會主義事業在經歷曲折和挫折后如何向前發展？這是擺在黨和人民面前頭等重要的問題。
那時候，“文化大革命”遺留的問題堆積如山，事情千頭萬緒，人們的思想相當混亂。不少領導干部還沒有從導致“文化大革命”發生的“左”的指導思想中擺脫出來，繼續在“左”的思想軌道上徘徊。同時，也有一些人利用中國共產黨犯了錯誤、社會主義建設發生失誤之機，提出企圖讓中國脫離社會主義道路的右的錯誤主張。在這種情況下，黨必須向全國人民指明國家發展的正確方向，既堅決糾正“左”的指導思想，又努力防止發生右的偏向。
從端正思想路線抓起
“文化大革命”后，中國的社會主義事業要闖出一條新路來，談何容易！事情應該從哪裡抓起？鄧小平果斷地把思想路線的撥亂反正作為突破口。
這就抓住了要害。人的行動總是由思想指導的，有怎樣的思想就會有怎樣的行動。歷史處在重大轉折關頭，更需要有一個適應客觀實際要求的思想大解放。解放思想決不是隨心所欲地胡思亂想，而是要沖破不符合客觀實際的舊思想，使主觀認識符合客觀實際。這就是中國共產黨歷來提倡的實事求是。解放思想是為了做到實事求是。這個問題解決不好，就談不上走出一條成功的新路來。
鄧小平一重新出來工作，就提出反對“兩個凡是”，鮮明地支持關於真理標准的大討論。在1978年12月的中央工作會議上，他作了實際上成為十一屆三中全會主題報告、成為改革開放開篇之作的重要講話，講話的題目就是《解放思想，實事求是，團結一致向前看》。他說：“一個黨，一個國家，一個民族，如果一切從本本出發，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進，它的生機就停止了，就要亡黨亡國。”“在黨內和人民群眾中，肯動腦筋、肯想問題的人愈多，對我們的事業就愈有利。干革命、搞建設，都要有一批勇於思考、勇於探索、勇於創新的闖將。”
鄧小平的這些話，鼓舞了全黨和全國人民的思想大解放。廣大干部和群眾把注意力放到研究客觀實際中出現的新情況新問題、研究如何開創社會主義現代化建設新局面上來。以往在“左”的框框束縛下不敢想的問題敢想了、不敢做的事敢嘗試著做了，一切堅持以實踐為檢驗真理的唯一標准。
以改革開放為標志的新時期，就這樣以解放思想、端正思想路線為先導和突破口到來了。
高舉中國特色社會主義旗幟
要開創黨和國家事業發展的新局面，首先必須明確舉什麼旗、走什麼路的問題。用毛澤東同志的話來說：“旗子立起了，大家才有所指望，才知所趨赴。”一個國家和民族，前進中極重要的是對未來要有明確的方向感，包括奮斗目標、戰略步驟和基本道路，使它成為人們的共識。
以十一屆三中全會為起點，經過3年多的探索和深刻思考，鄧小平在黨的十二大開幕詞中以高度概括的語言宣布：“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結合起來，走自己的道路，建設有中國特色的社會主義，這就是我們總結長期歷史經驗得出的基本結論。”
這就使中國人民明確了在中國建設社會主義的正確方向，從而也就有了衡量一切是非的標准，形成了萬眾一心的巨大力量。
“中國特色社會主義”有兩層含義：第一，它是社會主義，而不是別的什麼主義﹔實行的是社會主義制度，而不是別的什麼社會制度。它同實行資本主義制度或其他制度的國家在社會性質上根本不同。第二，它要有鮮明的中國特色，必須符合中國的實際情況，既不落后於實際，也不超越實際。唯有如此，才能使科學社會主義在經濟、政治、文化、社會各個領域的基本原則深深扎根於中國的土地中，從而具有強大生命力並充分發揮優越性。
這就從根本上回答了什麼是社會主義、怎樣建設社會主義這兩大根本問題。
關於什麼是社會主義，鄧小平明確指出：“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”他又說：“我們革命的目的就是解放生產力，發展生產力。離開了生產力的發展、國家的富強、人民生活的改善，革命就是空的。”“社會主義與資本主義不同的特點就是共同富裕，不搞兩極分化。”“社會主義最大的優越性就是共同富裕，這是體現社會主義本質的一個東西。”如果忘記或離開這些基本原則，那就不是社會主義了。
鄧小平所講的社會主義本質，著重是從經濟制度和經濟發展來講的。這是因為經濟是基礎，經濟決定政治，社會主義的本質和特色也首先要在經濟制度和經濟發展上體現出來。
關於怎樣在中國建設社會主義、怎樣體現合乎中國實際的“中國特色”，鄧小平明確指出：要使中國實現四個現代化，至少有兩個重要特點是必須看到的：一個是底子薄。第二條是人口多，耕地少。中國又處在社會主義的初級階段，就是不發達的階段。一切都要從這個實際出發，根據這個實際來制訂規劃。因此，他又說：“我的一貫主張是，讓一部分人、一部分地區先富起來，大原則是共同富裕。一部分地區發展快一點，帶動大部分地區，這是加速發展、達到共同富裕的捷徑。”共同富裕不可能一步達到，現階段的要求是使發展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕的方向穩步前進。
毫不動搖地以經濟建設為中心
社會主義的成功，歸根到底要靠不斷解放和發展生產力，創造出比資本主義更高的勞動生產率。因此，必須堅持以經濟建設為中心來帶動和促進社會主義事業的全面發展。對中國這樣一個經濟原來十分落后的國家來說，更應該清醒地認識這一點。
鄧小平說：“要堅持社會主義制度，最根本的是要發展社會生產力，這個問題長期以來我們並沒有解決好。”“多少年來我們吃了一個大虧，社會主義改造基本完成了，還是‘以階級斗爭為綱’，忽視發展生產力。‘文化大革命’更走到了極端。十一屆三中全會以來，全黨把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來，在堅持四項基本原則的基礎上，集中力量發展社會生產力。這是最根本的撥亂反正。”
一心一意搞以經濟建設為中心的中國現代化建設，其具體目標和步驟是什麼？作為總設計師的鄧小平一直在反復思考這個問題。無論出國訪問還是在國內考察，他總要仔細地詢問當地社會生產力水平和發展歷程。經過反復斟酌和討論，鄧小平提出了中國社會主義現代化建設“三步走”的戰略設計。那就是：第一步，從1981年開始，用10年時間使國民生產總值翻一番，解決人民生活的溫飽問題﹔第二步，再用10年時間再翻一番，反映到人民生活上，叫小康水平，就是雖不富裕，但日子好過﹔第三步，到下個世紀，再用30到50年時間，接近發達國家的水平（后來又提出達到中等發達國家的水平），基本實現現代化。鄧小平講的這個“三步走”，主要是從經濟發展水平和人民生活水平提高上講的。他說：接近經濟發達國家的水平，“不是說制度，是說生產、生活水平。”還說：這是“可以看得見、摸得著的東西”。
提出“三步走”的戰略設計，使全黨全國人民對今后70年應該怎樣一步一步前進、對一個目標實現后接著應該奮斗的目標是什麼，有了清晰的方向感和明確的共識，就覺得心裡有了底，有了奔頭。這是一種無形的凝聚力量。它所規定的前兩步目標，都按照最初的設計實現了或提前實現了。今天，我們正在為實現第三步目標而奮斗。
在“三步走”的戰略設計中，有一點很重要。在一段時間內，把實現四個現代化規定為20世紀末所要達到的目標，容易導致提出許多過高的指標。鄧小平把20世紀末所要達到的目標改變為“小康的狀態”。這個新的判斷，就為中國現代化建設的發展規定了一個積極而又扎實可靠的基本設想，從指導思想上防止了重犯過去犯過的那種同脫離實際而急於求成的錯誤。還有一點也很重要。最初講的是實現“四個現代化”即工業、農業、國防、科技現代化，后來改成了社會主義現代化。它使全黨全國人民認識到中國的社會主義現代化建設是全面的，是包括經濟、政治、文化和社會各項事業的現代化，是既包括物質文明也包括精神文明的現代化，是一個整體的事業。
堅持改革開放
要實現中國的社會主義現代化，必須實行和堅持改革開放。這是中國歷史上前所未有的創舉，沒有現成的經驗可以借鑒。提出並解決這個問題，是作為總設計師的鄧小平的巨大貢獻。
改革開放和發展經濟的關系是什麼？鄧小平明確指出：“改革和開放是手段，目標是分三步走發展我們的經濟。”手段是為目的服務的，這一點十分重要。
為什麼要進行改革？因為在中國的生產關系、上層建筑中還存在不適應以致阻礙生產力發展的環節與障礙。鄧小平說：“我們所有的改革都是為了一個目的，就是掃除發展社會生產力的障礙。”“這場革命既要大幅度地改變目前落后的生產力，就必然要多方面地改變生產關系，改變上層建筑，改變工農業企業的管理方式和國家對工農業企業的管理方式，使之適應於現代化大經濟的需要。”這就把為什麼要改革和改革的對象說清楚了。
在改革中，鄧小平特別重視計劃和市場的關系，早在改革開放剛剛起步的1979年就提出“社會主義也可以搞市場經濟”。這就指明了一條把社會主義與市場經濟結合起來的新路，有利於解放和發展生產力。在此基礎上，黨的十四大確定中國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制。
改革和發展始終相伴隨。社會主義事業的發展永無止境，改革也永無止境。隨著客觀形勢的發展變化，老問題解決了，又會有新問題出現，甚至有些原來在改革過程中起過積極作用的做法，在新的形勢下也可能�